북조선 경제 망햇으니 수십년전 일제 통치 경제적 효과는 거짓말이다 

 

↑

이게 남한 학자들, 학계가 한 주장이야?ㅋㅋㅋㅋㅋ 

 

북조선 지들이 공산주의 해서 망한건데 그걸 일제보고 뭐 어쩌라고 그게 일제탓이래 미칭ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 

 

학자 연구자 학계 라는것들 상태와 수준이 저꼬라지. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

 

 

 

 

 

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

 

 

 

5.


일제시대 한국의 자본주의적 전환이 해방과 전쟁을 통해 전적으로 부정된 것이 아니라

대체로 온존되었다는 사실도 정확하게 인식할 필요가 있다. 

1940-50년대 남한에 대한 미국의 직·간접 지배에는 일제 잔재의 청산보다는 지속의 측면이 훨씬 더 많았다.

해방 이후 냉전과 반공주의는 진정한 탈식민지화를 가로막은 최대의 장벽이었다. 

그리고 식민지 근대화 비판론은 남한의 경우와 매우 대조적인 북한의 현재 위기 상황을 지적하면서

전반적인 일제 식민지 지배의 경제적 효과를 의심하고 있는데, 

이는 설득력이 약한 논리이다. 

왜냐하면 해방 이후에 남한이 일제의 유산을 대거 계승하였고 또한 자본주의적 발전전략을 채택했던데 비해, 

북한은 처음부터 일제시대를철저히 청산하였을 뿐만 아니라 

남한과 정반대로 주체·사회주의의 길을 걸었기 때문이다. 

그러므로 일제시대 경제성장의 유산이 북한의 경우에 해당되지 않는 이유는 자명하다고 할 것이다.



출처: “식민지 근대화론에 대한 이해와 오해”『동아시아 비평』창간호 (한림대 아시아문화연구소, 1998)