헬조선


국뽕충박멸
16.09.15
조회 수 2320
추천 수 24
댓글 31








출처:파이낸셜뉴스

중고 학생수 감소세, 학급당 학생수는 OECD 평균 웃돌아

 

 

기사입력 2016-09-15 18:31  

 

 
     
  광고
 

 

'2016년 OECD 교육지표 조사결과' 발표 

국내 초중고등학교 학생 수가 지속적으로 줄어들고 있지만 학급당 학생 수는 경제협력개발기구(OECD) 평균보다 다소 높은 것으로 나타났다. 또 부모학력에 비해 자녀의 학력이 높아지는 비율이 OECD 국가 가운데 가장 높았다. 

15일 경제협력개발기구(OECD)가 발표한 '2016년 OECD 교육지표(EducationAt a Glance·EAG)' 조사 결과에 따르면 우리나라 교사 1인당 학생 수는 지난 2014년 초등학교 16.9명, 중학교 16.6명, 고등학교 14.5명으로 OECD 평균보다 각각 1.8명, 3.6명, 1.2명 많은 것으로 조사됐다. 

학급당 학생 수 역시 2014년 기준으로 초등학교 23.6명, 중학교 31.6명으로OECD 평균(초 21.1명, 중 23.1명)보다 높았다. 

다만 전년과 비교해서는 교사 1인당 학생수와 학급당 학생수가 모두 줄어든 것으로 나타났다. 

교사 1인당 학생수는 모든 교육단계에서 감소해 초등학교 0.4명, 중학교 0.9명, 고등학교 0.6명씩 줄었고, 10년 전인 2005년과 비교해서도 각 교육단계별로 각각 11.1명, 4.2명, 1.5명이 줄어 감소세가 지속됐다. 

학급 당 학생 수 역시, 전년에 비해서 초등학교 0.4명, 중학교 1.2명이 감소한 것으로 나타났다. 

연령별 취학률(2014년)은 5~14세 98%, 15~19세 87%, 20~29세 고등교육 31%로 30세 미만의 경우 대부분 OECD 평균보다 높았다. 

유아교육단계(유치원.어린이집) 연령별 취학률 역시 2014년 기준으로 만3세 90%, 만4세 92%, 만5세 94%로 OECD 평균 보다 훨씬 높은 것으로 나타났다. 

청년층(25∼34세)의 고등교육 이수율(2015년)은 69%로 OECD 평균(42%), 보다 높았으나, 장년층(55-64세)은 18%로 OECD 평균(26%)보다 낮은 것으로 나타나, 세대 간 격차가 컸다. 

앞서 2012 조사결과에 따르면, 부모가 모두 고등학교 졸업 미만 이수자일 경우, 고등교육을 이수한 성인(25~44세)의 비율은 43%로 OECD 평균(22%)의 약 2배에 달했다. 

특히 OECD 국가 가운데 교육을 통한 세대간 학력 상향 이동성이 가장 높은 것으로 나타났다. 

25-44세 성인의 학력 수준을 그들의 부모와 비교해 보면, 부모가 모두 고등학교 졸업 미만 이수자일 경우 고등교육을 이수한 청년층의 비율이 43%로,OECD 평균(22%)의 약 2배에 달했다. 

즉, OECD 국가 가운데 교육을 통한 세대간 학력 상향 이동성이 가장 높다는 분석이다. 

실제 2012년 기준 한국에서 부모의 학력이 고졸미만인 경우 자녀는 고졸이거나 고등교육을 받는 경우 93%로 대부분 부모 학력보다 자녀의 학력이 높았다. OECD 평균이 70%인 것에 비해 33%포인트나 높은 수치를 나타냈다. 

이어 교육의 경제적 효과를 나타내는 25~64세 성인인구의 교육단계별 상대적 임금(2014년, 고졸자 임금=100 기준)은 전문대학 112%, 대학 145%, 대학원 196%로, 대학원(석·박사)을 제외하고 학력에 따른 임금 격차가 OECD 평균보다 상대적으로 작았다. 

교사의 처우를 보여주는 국·공립학교 교사의 연간 법정 급여는 초임 교사의 법정 급여(초 $26,910, 중.고 $26,815)는 OECD 평균(초 $31,028, 중 $32,485, 고 $34,186)보다 낮으나, 15년차 교사의 법정 급여(2014년)(초 $47,352, 중.고 $47,257)는 OECD 평균(초 $42,675, 중 $44,407, 고 $46,379)보다 높은 것으로 나타났다. 

초등~고등교육단계에서 GDP 대비 공교육비 비율(2013년)은 5.9%로 OECD평균(5.2%) 보다 높고 GDP 대비 공교육비의 정부부담 비율은 4.0%로 OECD평균(4.5%) 보다 낮았다. 민간부담 공교육비 비율은 1.9%로 OECD 평균(0.7%) 보다 높은 편이나 조사이래 처음으로 2% 미만으로 떨어진 것으로 나타났다. 

고등교육단계 정부부담 공교육비 비율은 국가장학금 등의 영향으로 전년 대비 0.1%포인트(0.8%→0.9%) 증가했고, 민간부담비율은 0.2%포인트(1.5%→1.3%) 감소해 2013년에 처음으로 고등교육 공교육비 민간부담률이OECD 국가 중 3위로 하락했다. 

한편 국가장학금은 2015년 3조6000억원으로 지난 2012년 1조8000억원으로 2013년 2조8000억원, 2014년 3조5000억원에서 점차 늘어났다. 

이번 OECD 교육지표는 46개국(OECD회원국 35, 비회원국 11)에 대한 학습환경 및 학교조직, 교육재정, 교육참여 및 교육성과 등에 대한 내용으로 OECD홈페이지에 탑재될 예정이며 교육통계서비스 홈페이지를 통해 제공될 계획이다. 






  • 安倍晴明Best
    16.09.16
    말이 5천만이지
     외노자 +짱깨+불법체류자 포함하면 6천만도 될거같은데.
  • 헬조선멸망소리질러!!
  • 헬조선멸망소리질러!!
  • 진짜 헬조선은 5천만 인구가 좋다고 하는데 헬조선 영토 면적으로 따지면 5천만도 너무 많은 거다. 그것도 수도권에 대다수 몰려 있으니까 더더욱 그렇게 느껴지지. 암튼 이렇게라도 인구 줄어야지 진짜 한숨 쉴 거 같다.
  • 安倍晴明
    16.09.16
    말이 5천만이지
     외노자 +짱깨+불법체류자 포함하면 6천만도 될거같은데.
  • 지리적인 요건상으로는 헬반도자체가 부양할 수 있는 인구는 많아야 2천만입니다.
  • 개인적으로는 2천만도 너무 많다고 봅니다. 그냥 1천만 이하를 유지하는 게 헬조선에는 딱이죠. 그러면은 또 인구 적은 게 뭐가 좋냐고 빼애액 대는 놈들이 나오는데, 인구가 국력이라는 생각은 인구 수가 많을수록 많은 군인들을 유지할 수 있는 근대까지나 먹히는 거지, 지금은 핵 하나로 몇천만이 궤멸할 수 있는데 인구가 국력이라는 말도 안 되는 생각으로 인구를 늘려야 한다는 거는 궤변이죠,
  • 방문자
    16.09.16
    5백만이면 숨통 트이고 살기 좋을 것 같네요. 
  • 어휴 그걸 말이라고... (기분 나쁘라고 한 건 결코! 아닙니다.) 정말 살기 좋죠. 개인적인 사족이긴 하지만 인구 500만이라도 수도권 같은 특정 지역에 몰려 있는 것만 막는다면 사람 살기에 가장 좋을 거라고 생각합니다.
  • 인구는 4,500만정도만 되어도 잘 사는 선진국 지위를 유지하는 데 부족하지 않지만, 헬조선의 탐욕스러운 통치계급은선진국을 바라는 게 아니라 강대국을 바라는 거라서요.

     

    일단 중국처럼 국민은 가난해도 쪽수로 밀어붙이면 강대국?이 되고 즈그들은 강대국?의 지도자로 잘먹고 잘산다는 논리를 가지고 있어서요.

  • 갑자기 생각난 건데, 역사(국사, 세계사), 그 중에서 세계사 시간에 중국의 인구가 급격하게 늘어난 계기에 대해서 배우게 되었는데, 청대 지정은제(인구세를 은으로 내라는 정책) 시행 이후로 기존에 인구 대장에 등록하지 않았던 사람들이 너나할것 없이 등록하게 되고 나서는 몇억 대로 뛰게 되었다고 하는데, 헬조선은 무슨 근거로 짱개들 인구를 따라잡겠다는지 모르겠네요. 짱깨들처럼 땅이라도 넓으면 가능할까말까고 짱깨들도 지금 영토에서 인구 너무 많다고 산아제한까지하는데 중국 본토의 몇백분의, 아니 몇천분의 일 되는 반도에서 몇억대 인구 유지가 가능할 거라 생각하는 미친놈들이 너무 많습니다. 더욱에 제가 앞서 말한 대로 인구가 국력이라는 생각은 이전처럼 물량으로 밀어붙으면 어떻게든 전쟁 이기는 근대나 현대, 2차 대전 이전까지나 가능했지 지금은 핵 한방이나 생화학무기 하나면 초토화되는데 무슨 인구가 국력인지... 그렇게 말하면 인구가 상대적으로 딸리는 국가들은 발전 못 해야 하는데 유럽이마 미국 같은 국가들은 중국, 인도보다 많지 않은데도 잘만 발전하고 선진국 소리 듣잖습니까?
  • 솔직히 헬반도는 인구 좀 줄이고 네덜란드나 싱가포르같은 수백만대 인구가진 국가들을 목표로 해야 하는데 무슨 배짱으로 인구타령하는지는 저도 잘 모르겠네요.

    그 원인이 군대에 끌고 갈 노예가 적어져서 그런건지, 아니면 인구감소에 의한 인건비상승이 두려운건지 아무튼 상당한 의문입니다. 

    제가 본 바로는 대부분 정부와 야당을 가리지 않고 하도 출산율이 문제다라고 떠들어대니 그냥 대부분 앵무새처럼 따라하는 거 같더라구요.
  • 뭐 헬조센식 전체주의야 어디 가겠습니까? 제가 늘 떠들어 대는 공무원 시험도 마찬가지인데요 뭘. 그냥 안 짜르고 돈 꼬박꼬박 주고 떡값 같은 거 챙겨 주니까 나 살려고 남들 하니까 나도 해야지 이러질 않나 무슨 초딩도 아니고 1차원적인 사고만 하는 미개죠센징들에게 질린 지 한참입니다.

    진짜 헬조선의 높으신 새끼들의 대가리는 아직도 과거에 머무는 거 같다고 생각합니다. 아니, 일부터 과거로 후퇴시킨 게 아닌가 싶을 정도로요, 계속 말하지만 인구가 국력이라는 생각은 근대 이전, 현대는 2차 대전 이전까지 물량으로라도 어떻게든 이길 수 있는 시기에 한정되는데 아직도 인구가 많아야 군대를 유지한다는 개소리 지껄이면서 모병제도 반대하는 등 병림픽을 벌이니까 진짜 욕이 안 나올 수가 없더군요. 그렇게 말하면 미국이 모병제 하는 순간 미국 멸망행 크리 탔어야 했고 유럽은 지금같은 상황이 나올 수가 없었죠. 이런 비교도 그만 하고 싶어질 정도로 무개념적인 사고를 맹신하는 놈들 때문에 진저리가 납니다. 그놈의 군대 갈 인원이 부족하다면서 출산율 걱정하는 미친 새끼들, 방산비리로 해쳐먹고 군대 ㅈ같이 굴려먹으면서 군대 병력이 부족하다는 말은 잘도 하니까 짜증이 날라 그럽니다.
  • 내수 유지하려면 인구수가 5천만(정확하지않습니다 기억력이요새좀 ㅠㅠ)이상이어야 한다는 소리를 어디서 들은적이 있는것 같은데 

    제가 경제 그런쪽은 잘 몰라서 그런데 이부분은 어떻게 생각하시나요?
  • 싱가포르나 네덜란드같은 나라에 내수문제가 있다는 이야기는 들어본 적이 없네요.
    일단 적당한 인구증가가 인구에 비례하는 수준의 경제성장과 함께 올 경우, 내수에 긍정적인 영향을 끼치는 것은 맞기는 하지요. 그러나 여기에서 중요한 건 인구규모가 아닌 국가전체의 경제력입니다.
    쉽게 설명하자면 인도네시아의 인구는 헬조선 인구의 두배 이상이지만, 헬조선의 내수규모가 더 크고 안정적으로 유지되지요.

    이미 경기침체기에 들어선 헬조선에서 인구가 증가한다고 해서 여기에 맞춰 경제규모가 비례해서 성장한다고는 보기 어려운 상황인데, 반면에 인구증가로 인한 문제점은 거의 확실하게 발생하기 때문에 인구 증가는 오히려 해악이 더 많습니다.

    일단 헬조선은 해외수출을 주로 하는 국가라, 인구가 감소하더라도 전체 경제에서 해당 인구 감소폭만큼 경제수익이 감소하지 않기 때문에(해외수출입소득은 헬조선 인구감소에  크게 영향 받는 요인이 아니므로) 1인당 부의 크기는 더욱 증가하게 됩니다.
  • 헬조선이 수출위주 국가라는 전제하에 글써주신거같은데...앞으로 헬조선 수출이 망할 가능성이 크기 때문에 내수에 집중해야한다는 말이 있더라구요... 이런 경우에도(수출이망하고 내수로 먹고 살아야 할 경우) 인구가 적은게 유리한것인가요??

    싱가포르 네덜랑드같은 나라의 경제구조는 제가 잘 몰라서 그런데 헬조선의 케이스에도 적용할 수 있는건가요??

  • 내수에는 인구가 중요한 게 아니라 전체 경제규모가 중요한거라서... 다만 인구가 중국같이 넘사벽급이면 개개인은 가난해도 거대한 내수시장이 형성되기도 하지만 헬조선이 중국급의 인구를 갖추는건 불가능하구요.
    가난한 사람들 5천만보다는 부유한 사람들 1천만이 더 나을 수 있습니다.

    헬조선이 내수를 증진시키려면 먼저 부의 분배부터 재조정하는 게 시급합니다. 
    원래 중산층 이하의 계층은 대부분의 소득을 소비에 사용하기때문에 중산층 이아 계층의 소득이 증가하면 내수시장의 활성도도 높아집니다. 그러나 상류계층의 경우에는 그들 소득의 작은 부분만이 소비로 가기 때문에 돈이 내수시장으로 돌지않는 소위 '돈맥경화'현상이 발생하지요. 덤으로 빈부격차가 더욱 커져서 사회분열이 가속화되기도 하구요.

    내수시장의 활성화 = 헬조선에서는 노예생산보다는 부의 재분배정책이 더 효과적입니다. 이 경우에는 일부 상류계층이 손해를 보는 것 이외에는 부작용도 크지 않구요.
  • 아하 감사합니다 ㅎㅎㅎ
    하지만 상류계층이 손해를 안보려하기 때문에 아마 안되겠죠?
  • 그럴듯요
  • 달리 헬조선이아니겠죠ㅠ 궁금한거하나더있는데 물어봐도괜찮을까요? ㅜㅜ
  • 네 ㅎㅎ
  • 그 헬조선 자영업자들은 자기 가게 직원들 최저시급 6030원 주는거로도 죽네 사네 가게 접네 마네 하면서 쌩쇼를 하는데 헬본이나 기타 유럽등의 최저시급은 1만원 혹은 그 이상 되면서도 가게가 안망하고 장사가 유지가 되는 이유가 무엇인가요???

     
    가게를 유지하는데 들어가는 돈이 인건비, 재료비, 각종 세금, 프랜차이즈본사에서 뜯어가는돈, 가게 임대료 정도라고 생각하는데 물가로 따져봤을때 헬조선이나 1만원 이상 국가나 가게 유지비는 거기서 거기 일 것 같은데 말이죠... 판매 품목의 가격도(생필품 음식점 등) 여기나 거기나 별 차이 없어서 매출액도 많이 차이 안날거같은데...
    헬조선 편의점에선 물건10개 팔때 다른 나라 편의점은 20개 30개씩 팔리는건가요? 딱히 그렇지도 않을거같은데.....
     
    오히려 1만원 국가가 인건비로 지출하는게 헬조선보다 두배가까이 되니 사장 입장에선 더욱 부담이 되는거 아닌가요?
    예전부터 좀 궁금했던 부분입니다....
  • 일본이나 다른 유럽국가들은 인건비가 보편적으로 높은만큼 인건비가 들어가는 서비스비용들도 전반적으로 높습니다. 
    예를 들면 헬조선 음식점에서 5000원 하는 게 일본이나 유럽에 가면 9000원, 10000원 이렇게 되거든요. 근데 유럽이나 일본에서는 어딜 가나 서비스의 가격이 높으니 가격을 높게 받아도 괜찮은 것.

    헬조선 편의점에서 10개 팔때 외국의 편의점도 큰 차이는 없지만, 그만큼 전반적인 물가가 높게 형성되어 그 차익을 메꿉니다. 다만 큰 차이가 없는 품목도 있기는 한데, 이는 대부분 중국에서 수입해오거나 혹은 헬조선보다 대량생산시스템이 발전해있어 낮은 가격에도 손해를 보지 않는 품목들에 한정되어있지요. 

    다른 한편으로는 유럽이나 일본의 전기료나 유류비용이 헬조선보다 낮다는 측면도 있는데, 이는 대부분 헬조선과 같은 악질국가가 국민들로부터 삥(누진요금제, 유류세등)을 안 뜯기 때문이기도 합니다.
  • 먹는거나 생필품 같은건 헬조선이나 다른데나 비슷할 것 같은데 아닌가 보네용 ㅎㅎ 감사합니다 ㅎㅎㅎ
  • 한국은 OECD중 자영업자 비율이 2위인가 그러함.
    너무 많아서 경쟁이 치열함으로 매출이 적음.
    유럽국가면 길거리 간판 자체가 적게 보임. 그 만큼 경쟁이 덜 치열함으로써 한 가게가 차지하는 매출이 높음. 
  • 저도 경제 쪽에는 잘 모르겠지만 군대하고 마찬가지라고 생각은 합니다. 군대도 지금처럼 인구가 국력이라고 해서 물량빨로 밀어붙이는 시대가 아님에도 아직도 노예처럼 부려먹을 군대 만들어야 한다면서 출산율 걱정하는 모순적인 모습을 보이는 것과 마찬가지로 내수 시장을 살리려면 인구가 많아야 한다? 이거는 좀 아닌 거 같다고 생각합니다. 알다시피 경제학(?)적으로 접근해 보자면 인구가 많다고 내수(국내 경제)가 산다고 하는데, 그러면 헬조선 인구가 5천만이 아니고 남쪽만 1억이라고 칩시다. 그 1억이 전부 국내에서 재회를 생산하고 자체 소비해서 GDP를 높인다는 것을 증명할 수 있을까요? 지금 5천만인데도 헬조선 물건이 씹창렬스럽다고 해서 일부러 환율에 따라 값이 달라지고 환불, 교환 같은 기본적인 게 불리한 직구를 하고 해외에 수출된 자국 물건(수출용은 질 좋고 싸게 팔아야 경쟁력 생긴다면서 사게 팔기 때문)을 사야 하는 게 말이 될까요? 그러니까 이것도 군대와 마찬가지로 인구가 국력이라는 헛소리와 마찬가지로 내수를 유지하기 위해 일정 인구가 유지되어야 한다는 거는 인구가 많아야 국력이 세다는 소리하고 다를 바가 없다고 생각합니다.
  • 샹그리라
    16.09.24

    제 생각에는 인구가 많아야 내수에 도움이 된다는 인식이 강한 거 같습니다. 안그래도 중국기업에 밀려 국내기업이 망하고 있는 상황에서 그나마 믿을만한 건 내수밖에 없는데 이제 인구마저 줄어버리니 기득권이 부들부들한가 봅니다. 그리고 인구가 많아야 인력을 싼값에 노예처럼 부려먹을 수 있습니다. 보십시오 인구가 워낙 넘쳐나니 10년째 월급이 오르지 않고 있습니다. 오히려 이 월급 주는 것도 비싸다고 외노자를 찾고있는 실정입니다. 즉 기득권 입장에서 인구가 줄어드는 건 가장 예민한 문제입니다. 이 나라가 발전할 수 있었던 것도 다 인력을 노예처럼 부려먹고 착취한 결과인데 국뽕충들은 그것도 모르고 "어메이징 코리아~" 이 지랄 거리고 "박정희 만세~!" 거리며 병신임을 증명하고 있죠. 즉 헬조선 역사에서 늘상 있어왔던 '자국민의 노예화'가 자국경제를 발전시킨 세계에서 유일한 예가 바로 헬조선입니다.

  • 세계사 공부할 때 배운 게 아직도 기억나는 게 하나 있는데, 중세 유럽 말기, 대략 13세기에 흑사병이 창궐하게 되면서 유럽 인구의 1/3이 전멸하게 되는데, 이로 인해서 이전에는 길가에 있는 채이는 돌만큼 많은 게 농노였는데 흑사병 이후에는 인구가 급감하다 보니까 농노의 수가 줄어들게 되었고, 그러다 보니까 자기 영지에서 농사 지어주던 논노들이 줄어들면서 수입이 줄어들게 되니까 영주들이 긴박해지게 되었고, 그렇다고 남아 있는 농노들을 무조건 힘으로 다그칠 수만은 없으니까(중세 말기에 절대적으로 숭배되었던 크리스트교에 대한 믿음이 조금씩 깨지기 시작) 결국 농노들의 몸값이 오르게 되었죠. 이러면서 중세가 붕괴되기 시작하게 되는데 헬조선의 경우도 마찬가지라고 봅니다. 꼭 전염볌이나 전쟁으로 인해서가 아니더라도 인구가 줄어 봐야 노동자 귀한 줄 알지 지금처럼 인구 5천만, 아니 억대로 있다면 이렇게 노동자 노예 취급하는 경우가 나올 수가 없죠. 그러니까 헬조선은 사람이 남아돌아서 사람 귀한 줄 모른다는 겁니다.
  • 비슷한 인구의 스페인은 남한의 5배 크기 영토
    남한과 비슷한 크기 영토인 나라들, 그리스 포르투갈 헝가리는 인구 고작 1000만으로 한국의 1/5
    인구 밀도 높다는 일본과 인구 밀도를 맞춘다고 해도 남한은 대략 3700~3800만 정도라 나옴.
    정말 심각하게 인구가 많고 넘쳐남

  • 자영업자비율도 따져봐야겠군요 감사합니다 ㅎㅎ
  • .
    16.09.18
    시팔 그러니 애새끼들 2만더쳐싸지르라고? 정신병자집단체 나라ㅋㅋ
  • 하이
    16.09.24
댓글 쓰기 권한이 없습니다.
정렬
List of Articles
번호 제목 글쓴이 조회 수 추천 수 날짜
공지 헬조선 / 탈조선 베스트 게시판 입니다. 12 new 헬조선 9371 1 2015.07.31
1423 성공한 흙수저 인생 요약.. 9 newfile 잭잭 3096 18 2015.10.13
1422 성공??ㅋ 8 newfile 임병화 1962 18 2015.12.06
1421 설현, 지민 안중근 논란을 보고 느낀 센파시즘 27 new 뇌없는센징이 1613 23 2016.05.13
1420 설날에 고부갈등 해소하는 법 txt. 8 new 사회정의 1629 9 2016.02.05
1419 선후배 위계질서 문화가 노비들로부터 유래된거래요 ㅋㅋ 10 new 짱시룸 1811 23 2015.12.08
1418 선진국이 후진국의 병크, 자유탄압, 비인권적 통치를 외면하는 이유 txt. 16 new 탈죠센선봉장 1231 10 2015.08.28
1417 선진국의 흔한 노블리스 오블리주 9 newfile 허경영 1541 21 2015.10.01
1416 선진국과 헬조선의 문제해결 방법비교 13 newfile 트리플횡령 1732 31 2015.10.19
1415 선진국과 지옥의 사회구조 차이 7 new 헬조선탈조선 1240 12 2015.08.28
1414 선진국 영국의 정치문화.jpg 8 new 잭잭 1718 18 2016.01.07
1413 선진국 국민들이 헬센인 보다 정이 많습니다 다만 보이지 않을뿐이죠 17 new 탈죠센선봉장 1936 19 2015.10.04
1412 선진강군의 일처리 방식 8 new 지옥의불반도헬조센 1183 9 2015.08.17
1411 선거전과 선거후 11 newfile 새장수 1288 26 2015.12.07
1410 서점에 많은 동양뽕 한국뽕 서적들 뭐땜에 나올까요? 13 new 탈죠센선봉장 1248 12 2015.10.04
1409 서점에 가니 내가 한 말이 신간에잇네 12 newfile 한국보다한인타운이더무시무시함 1892 22 2017.02.01
1408 서울중심 전제주의와 이 나라의 민주주의는 양립할 수 없다. 19 new john 1152 15 2016.09.04
1407 서울이 그냥 경성으로 계속 남았으면 더 좋았겟다라는 생각을 자주 하게 됩니다 20 newfile Alice__ 1200 24 2015.12.07
1406 서울역 무인복합기 근황.jpg 18 newfile 김무성 1777 21 2017.05.29
1405 서울시장으로서 오세훈과 박원순의 차이.txt 9 new 헬조선 1402 1 2015.06.22
1404 서울대학교...군문제에 대한 생각.jpg 21 newfile 잭잭 1417 14 2017.03.21