동서양의 특징이?갈린 이유를 알기위해선 먼저 기원전부터 어떻게 살았냐가 중요하다

예전부터 인터넷에서 봐왔는데, 서양의 밀농사와 동양의 벼농사 때문이라고 하더라

?

-------벼농사에관한 본문 요약정리-----------

벼농사에는 두가지 특징이 있다

하나는 노력한만큼 결과가 명확하다는거고 가족의 노동력을 잘조합하면서 수로를 섬세하게 만들어야하는 복잡함이다

벼농사는 밀보다 훨씬 높은 생산성을 보여주는데

논두렁에 물이 빠지고 들어오는 통로를 만들어 벼에게 알맞은 물의 양을 조절하는등

논을 최대한 활용할 수 있도록 노력만 하면 더 많은 결실을 얻을 수있었다

중국의?노동집약적이고 수자원집약적인 식량문화는 토착인구의 의존도를 높이고 영토를 합치는데 크게 기여를 했다고 한다

높은 식량 생산량으로 큰 규모의 엘리트?계급을 유지해 왔으며

수자원 지역의 지배권은 지역을 초월하는 권력을 낳았고 통일체제가 1800년동안 유지되도록 했다

?

벼농사는 옥수수나 밀밭에서 일하는 것보다 10~20배나 노동집약적이다

유럽의 밀농사는 1년에 1200시간을 일하며 일의 강도도 그렇게 높지 않았다

반면 아시아 지역의 논에서 일하는 농부는 업무량을 연간 대략 3,000시간으로 추산하고 일의 강도도 높았다

모든 역사를 통틀어 쌀 농사를 짓는 농부만큼 열심히 일하는 농부는 존재하지 않았다

--------------------------------------------------------------------

?

밀농사는 씨앗을 뿌리고 기다리고 거두기만하면 되는 구조라서 생각할 시간이 많았고

생각이 많은 문화라서?많은 철학과 과학이 나온것으로 주장하는 사람도 있다

유럽은 농노가?귀족 밑에서 낮은 임금을 받으며 일하는 노예와 비슷한 봉건제도가 극에달한 지역이였는데

밀농사 때문에 나타난 낮은 식량문제, 생각할시간이 많은 자유덕분에 반란이 많이 일났다

반란이 커져 전쟁이 많이 일어났던게 아닐까

유럽의 전쟁역사는 다른 지역이 명함도 못내밀정도로 쉴틈없이 전쟁했잖아

유럽막바지에 나폴레옹이나 히틀러도 신분관계 문제가 스노우볼링되서 전쟁으로 커진 명분있는 전쟁이였지

일본처럼 동아시아 침략이나?중국의 삼국지같은 단순?욕망덩어리완 차원이 다른거야

?

?

그리고 이러한 벼와밀의 차이는 신분관계 뿐아니라 뇌구조까지 바꾼영향도 있다

?

서양은 나 중심의 사고방식 이다
My Mother, My Family

그만큼 자신을 자랑스럽게 생각하고, 개인 인격을 존중해 주고, 대우해 주는 사회적 분위기가 형성되어 있다

?

동양은 우리 중심의 사고방식 이다
우리 엄마, 우리 가족, 우리 학교, 우리 회사

그만큼 자신보다는 우리를 먼저 생각하고, 단체와 조직을 우선시하고, 남을 배려하는 사회적 분위기가 형성되어있다

?

서양은 자신의 창작물에 대해서
저자의 이름을 붙이고, 사회는 그를 존중하고 명예를 지켜준다

동양은 자신의 창작물에 대해서
소속의 이름을 붙이고, 사회는 그보다는 소속의 우월함을 광고한다

?

벼농사는 옛날부터 고도의 기술을 필요로 협동을 중시하기 때문에 일어난 결과가 아닐까 예상된다

그래서 우리라는 공동체를 중시하는거지

?

"나"와 "우리"라는 개념은 그림에서도 나오는걸 본적이 있다

?

서양화는 자기 위치에서 "자기"가 바라본 관점에서 그리는 반면

동양화는 드론으로 촬영한듯 전체, "우리"라는 관점이 크다

?

결과적으로 서양인들은 수많은 명분있는 전쟁으로 인하여?민주주의를 본인이 직접만들었다

전쟁뿐만아니라 밀농사로 인한 "나"중심의?민주주의다

거기다 동양보다 더빨리 산업혁명과 르네상스를 거친 앞서간 체제로?서양에 맛게 되있다

그러니 잘될수 밖에 없지

지금 한국은 이런생각밖에 안든다

"우리" 중심사회에 민주주의를 적용시킨 나라중?가장 개판인나라

우리라는 개념을 이용해 착취하기 바쁜나라

?

?

정문화 부터 없에는게 어떨까...