매일신문만평에선 일본을 이렇게 표현했더라
2016년 7월 14일자 만평인데
원폭중독국이라고 표현함 ..
그때는 서울에서 자위대행사했을때인데 ... 그걸 만평으로 표현했는데 ..
내느낌상 ... 일본을 대국으로 표현하고 .. 한국을 소국으로 표현한것같다
댓글 쓰기 권한이 없습니다.
-
-
-
Pivot to asia 를 너무 대단하게 보지 마세요. 그냥 미국의 영향력을 유지한다는 의미이지 중공을 압제한다의 의미는 아닙니다. 그냥 Status quo 지킬려고 저기 남중국해에서 배좀 왔다리 갔다리 하는 정도 입니다.동시에 중공의 이른바 Nine dash line 은 더 코미디 이지만..둘다 좆나리 구식 사고방식이고 단지 지들 국방산업을 퀴워주는 일입니다. 그냥 세금으로 무기만드는 일입니다.지금 미국은 국가에서 투자릉 해주서 산업을 보호하고 키워줄수 있는 방법이 없습니다. 다들 키워주면 공장을 해외로 빼고 수입금은 해외에 쌓아두고. 그런대 국방산업은 정부가 목아지를 쥐고 있고, 국방산업이 잘되면 공장은 자국에 남아있고.그래서 자꾸 불안한것 처럼 뉴스를 만들어요.
-
오히려 중국 제압은 미국측에서도 원치 않을것입니다. 지금 현황 자체를 지키는것 자체가 미국에게 승리인거나 마찬가지이니깐요. 그렇지만 상황이 이렇게 유지만 되는것도 아닙니다, 중국이 점점 커지면서(거품이 터질지는?) 갈등이 점점 커지는건 어쩔수 없으니깐요.
그러나 미국이 진정으로 주의를 기울어야 하는 지역은 유럽이라고 봅니다.사실 미국이 세계대전후 향후 50년동안 여태껏 취해왔던 외교정책은 마셜플랜이후로 유럽을 중심으로 만든것이여서, 미국의 정책마다 유럽식-관성이 있습니다. 최근에 중국의 상승으로 오바마때부터 급격히 본격적으로 아시아쪽으로 방향이 바뀌었는는데, 유럽-관성의 정책들이 아시아에도 적용하려다 보니깐 효과가 있을지도 의문이죠.게다가 유럽은 그리스위기와 이민정책 문제로 분열이 되고, 내부로 introvert 하면서 고립되어가고 있고,영국도 brexit 으로 유럽과 선을 끊고, 미국도 오바마 정책으로 아시아로 대거 다 옮겨 가버렸고, 최근에는 파리스 기후 조약에도 탈퇴했죠.해양세력이 유럽 대륙세력을 그냥 내버려 두면, 유럽대륙에서는 항상 독단적인 세력이 내부에서 자라났고, 그렇게 영국세력의 공백기간동안에 성장한 유럽괴물(7년전쟁후 프랑스의 복수, 프러시아 통일, 독일제국등등) 이 국제정세를 항상 깨버렸는데, 미국과 영국이 유럽을 방치하면 또 비극이 발생하게 될것입니다.결국은 다극화된 상태로 끝나지 않을까 생각됩니다. 중국은 대만을 흡수할 가능성이크고, 경제적으로 복속된 한반도도 마찬가지 아닐까 해요. -
-
-
일본도 정경유착이 심각하다 보니 기업의 이득을 국가/정부의 이득과 동일시 하는 편입니다.
단순이 세수증가로만 뿐만이 아니라국방력은 군사기술로 부터 나온다.국방산업이 발전이 되면 강한 국방력을 키울 수 있고 국방력이 크면 자연스럽게 국방산업이 크고 고용이 잃어나고 산업이 성장한다또한 강한 국방력은 외교에 활용이 가능하고이는 일본의 이득으로 이어질것 이다.이것이 일본의 보통국가론 이라는것 같습니다.무리한 논리는 아니라 봅니다.단지 매우 (대)기업중심적인 사고 방식 아닌가 생각을 합니다.참고로 불반도의 국방산업도 호황입니다. 테크윈이다 풍산금속이다 주문이 밀렸다고 합니더. -
-
-
-
좌약식빨간약 / 레가투스미국이 중국을 '억제'하는 건 아닙니다. 대체로 '관리'한다고 보는 게 맞죠.견제하는 건 현재로서는 미국보다는 주로 러시아의 역할이나, 중국이 지나치게 커지는 걸 미국도 아주 바라지만은 않는지라 미국 또한 견제의도가 있다고 보는 게 맞겠지요. 주변 정세에 대해 분석해보면, 현재 중국은 주변 국가들에게 포위당한 거나 마찬가지라 모... 중국이 군사력에 어마어마한 투자를 쏟아붓는 건 이러한 배경이 있어서이기도 하구요.그러나 서방강대국과 갈등이 있을 경우에는, 중국과 러시아는 그레도 과거 제2세계로서 근본적인 차원에서는 한패라는 게 있어서 충분히 뭉칠 수 있습니다.다만 중국을 성장시켜준 건 미국 정부가 의도했다기보다는 시장 법칙에 의한 재분배 현상 정도가 맞을 듯 하구요. 미국이나 서방국의 강대국 정부라고 해도 영향력이 강대하기는 하지만 세계의 모든 것을 원하는 데로 예측하고 주무르지는 못하기에 완전히 의도했다고는 볼 수 없을듯...일본은, 개헌을 하는 것이 헬반도에 도움이 될 것입니다.불행히도 미국의 성장속도보다는 중국의 성장속도가 더 빠르고, 예전 1990년대마냥 압도적인 우위 하에서 거의 무제한적인 자원을 붓기도 힘들 뿐만 아니라 이제 미국은 전 세계에 자신들의 제한적인 자원으로 세계에서 영향력울 유지해야 하니 동맹국의 역량을 올려서 대응할 필요가 있는 곳에서는 그렇게 할 수 밖에 없는 게 현실적인 상황이라서요.여기에 그 잠재력이 높고 영향력 확장에 제일 도움이 되는 조치가 바로 일본의 개헌과 군사력 확충이지요.헬조센 언론에서는 일본이 군국주의이네 어쩌네 개소리를 떠들지만.사실 일본은 세계평균 GDP보다 군사력 투자가 낮고 군대의 숫자도 인구대비 매우 낮은 수준이라 군사력의 상승이 다른 국가에 비해 용이하고, 아시아권에서는 미국의 의도를 제일 잘 따르는 국가라 관리하기에도 매우 용이하거든요. 따라서 강대해지는 중국을 견제(관리)하기 위해 제일 효율적인 수단 중 하나가 일본의 개헌과 군사력 확충이고, 이러한 세력확장은 동맹국의 종합적인 역량 강화로 귀결되어 불반도에도 도움이 된다고 보시면 되겠지요.대만과 반도가 넘어가는 것은 미국의 정책변경에 달려 있습니다.사실 이들 국가군이 독립적인 세력을 유지하는 것은 미국이 중국을 견제한다고 세력배치한 게 그 앞마당까지 매우 공격적인 배치를 해서 유지되는 것이고, 차후 정세변화에 따라 미국이 단독패권보다는 중국등이 자기 앞마당에서는 고유의 나와바리를 구축하도록 허용한다면(즉 중국 관리에 있어 좀 더 여유를 둔다는 것) 중국과는 협상해서 이익을 충분히 뽑아낸 뒤 대만이나 불반도에서는 충분히 철수해 줄 만 하거든요.대만 같은 경우에는 애초에 같은 국가인데 분열된 것에 불과하고, 중국이 이러한 요구를 하는 게 정당성이 상당히 높은 상황인데다가 대만인들의 입장도 미묘한지라... 그 무엇보다도 중국병합 1순위라고 보면 되구요. 중국의 요구도 나름대로 정당성이 존재합니다.불반도는 미국 입장에서는 중국에 대해 매우 공격적인 배치 & 교두보마련의 차원이 아니면 냉전시대가 아닌 현재로서는 효용성이 낮은데, 중국 입장에서는 해양세력이 자신들을 통제하는 데 있어 군사전략적으로 가장 강력한 가시에 해당합니다.따라서 중국 입장에서는 해양세력에 대해 유효한 방어적 배치를 위해 반도의 확보가 필수라... 중국측은 반도의 확보에 대해 상당한 댓가를 지불하려고 할 가능성이 높고, 미국이 관리에 조금 여유를 둔다면 대만만큼이나 충분히 철수해 줄 만한 구역이지요.그러나 반도인은 대만과 달리 조금 다른 언어와 정체성을 가지고 있는 데다가 원래 같은 국가는 아니었으므로, 완전한 국가로서의 병합보다는 대한민국이라는 체제의 테두리는 유지되면서 친중파 대통령이나 총통따위를 임명해서 간접통치할 가능성이 상당히 높습니다.사실 이 안은 병합보다도 더 나쁜데, 우둔한 헬센징들이 자기네 국가가 아직 독립국이구나 하고 멍청한 망상을 가지는 동안 실질적으로는 중국 본토인 대우가 아닌 식민지 대접밖에 못 받을 것이기 때문.반도 자체도 약간의 국력과 영향력은 가지고 있으므로, 이 거래에 약간 끼어 외교전을 전개하여 완전한 합병을 통해 일국양제와 최소한 중화제국의 시민 대우라도 받을 수 있게 협상해야 그나마 최악의 경우는 피할 수 있을 것이나, 센징이들의 멍청한 반중민족주의때문에 스스로 자주적으로 식민지가 되는 오판을 전개할듯....
정렬
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 조회 수 | 추천 수 | 날짜 |
|---|---|---|---|---|---|
| 공지 |
헬조선 관련 게시글을 올려주세요
73 
|
헬조선 | 93541 | 0 | 2015.09.21 |
| 13370 |
자코뱅(진실추적)
3
|
악성환부 | 260 | 2 | 2017.07.20 |
| 13369 |
헬조선식 문제해결 ...
|
아베총리 | 226 | 1 | 2017.07.20 |
| 13368 |
문재인이 적폐청산 한단다 크 존나사이다
5
|
생각하고살자 | 265 | 3 | 2017.07.20 |
| 13367 |
내가 야후일본 사이트에 헬조선이야기 기사에서 글을 남기니 추천수 달더군.
2
|
기무라준이치로 | 267 | 2 | 2017.07.20 |
| 13366 |
도대체 탈북자나 외국인들을 왜 받아들이는지 모르겠다 .
5
|
아베총리 | 283 | 1 | 2017.07.20 |
| 13365 |
누가 그러기를 .
|
아베총리 | 233 | 0 | 2017.07.20 |
| 13364 |
이미 해답은 본인들속에 있을듯
11
|
악성환부 | 290 | 3 | 2017.07.20 |
| 13363 |
어느 헬센징의 끔찍한 생각..
9 
|
로지타 | 446 | 1 | 2017.07.20 |
| 13362 |
솔직히 태어나서 하고싶은게 한개도 없는데
6
|
AKATSUKIMEL | 333 | 0 | 2017.07.20 |
| 13361 |
노예근성에 대해서
7
|
hellokori | 392 | 3 | 2017.07.20 |
| 13360 |
'남 잘돼는걸 싫어하는 한국국민성' 물론 정치에도 반영된다
3
|
아베총리 | 276 | 1 | 2017.07.20 |
| 13359 |
인력시장에 몰리는 청춘들 .
5
|
아베총리 | 319 | 0 | 2017.07.20 |
| 13358 |
한국이나 북한이나 정신썩은 군인 시민이 많고 예비군의 영향
|
oldanda | 249 | 0 | 2017.07.20 |
| 13357 |
헬조선 군대갔다오면 씝 장애인된다 외국을 가도 의미가 없다
|
oldanda | 244 | 0 | 2017.07.20 |
| 13356 |
패배주의는 패배만 부를 뿐이다.
9
|
우디앨런 | 293 | 5 | 2017.07.20 |
| 13355 |
외국인들도 싫어하는 군대갔다온 헬조선쓰레기들
|
oldanda | 207 | 0 | 2017.07.20 |
| 13354 |
질문
3
|
이맛에헬조선삽니다 | 281 | 0 | 2017.07.20 |
| 13353 |
에라모르겠다 ㅋㅋㅋ
4
|
강하게공격하고탈조선하자 | 234 | 1 | 2017.07.19 |
| 13352 |
햄버거 병에 대한 반박글(나무 위키 퍼옴)
2
|
노인 | 291 | 1 | 2017.07.19 |
| 13351 |
헬센징들은 '정치적 민주주의'만 추구한다
2
|
아베총리 | 225 | 1 | 2017.07.19 |
진짜 생각조차도 편협한 조선놈들 봐라.... rebalance/pivot to Asia 를 통해 미국이 국제균형을 추구하는데 있어서, 일본은 당연히 개헌을 해야한다. 왜냐하면, 중국은 날히 커지기 때문이다. 밸런스가 깨지면 심지어 대만전에 한반도가 제일 먼저 날라간다. 그리고 헬조선이 천연자원을 수입할때 중앙아시아하고 북극을 개척해야 중국의 영향권과 의존도에서 벗어날수 있는데, 그것이 일본과의 협력이 없으면 불과하다.