헬조선










 

푸마가 아디다스랑 거의 같은시기 (40년대인가 50년대)에 만들어진 회사, 브랜드인데

 

 

있는 나라도 독일로 같고.

 

 

 

아디다스에 비해 세계적으로 브랜드 이미지, 밸류, 가치, 시장점유율, 회사가치 등등 많이 딸리잖아?

 

 

이런 이유가 뭐라 생각해?

 

 

 

일단 내보기에 신발 옆에 저 곡선무늬는 상당히 좋은데.

 

 

 

브랜드 이름이 별로인가?

 

아님 저 푸마 동물이 뛰는 로고(엠블럼)이 별루인가??

 

 

 

 

 

1098102-klekt-puma-boxing-schattenboxen-mid-sneakers-hi-tops-boxing-wrestling-boots-leather-combats-normal.jpg

 

zE15Yvye_400x400.jpeg

 

1979_PUMA no1 logo.jpg

 

 






  • 레가투스
    17.03.16
    루아 데리고 운동장에 나가라 
  • ? 그게 먼상관? 
  • 그게 궁금하시면 시간 잡고 해당 회사들의 역사와 마케팅전략을 공부해보시는 게 좋을듯요. 경영학과애들은 종종 그런 거 하던데 인터넷에 자료 많으니까 시간이 그렇게 오래걸리지는 않을 꺼 같네요.

    선택의 문제는 개인취향이니 뭐라 할 껀 아닌거같구요.
  • ㅇㅇ
    17.03.17
    음..마케팅기법에서 문제가 있는것 같은데
  • 푸마 곡선무니도 예쁘지만 아디다스 삼선이 워낙 예뻐서 그런거 아닐까요? 저도 중딩 3학년때 푸마 '아반띠' 신었었는데 참 예뻤었습니다. 너무 좋았었는데 지금 생각해보면 고객한테 저질 제품 만들어 파는 흉기차의 차 '아반뗴'와 이름이 비슷한 점이 아쉽네요ㅋㅋㅋ
  • 네이버불매운동가
    17.03.17
    아디다스는 서독에 본사를 뒀도 푸마는 동독에 본사를 뒀었다. 이때문에 아디다스는 자본주의적 경영방식으로 세계 시장을 선점하는데 성공했지만 푸마는 통일후가 되서야 그러한 경영전략을 구성할 수 있었기 때문에 후발주자여서 아디다스에 비해 밀린거라고 생각함.
  • http://www.fi.co.kr/main/view.asp?idx=29707&SectionStr=&NewsDate=2009-09-28
    특히 양사의 본사는 헤로초게나우라크에서 강 하나를 두고 서로 마주한 채 60년 동안 질시와 반목을 계속해와 통일 이전의 동독과 서독의 관계를 보는 듯했다. 

    같은곳에 있었다는데..?
  • 네이버불매운동가
    17.03.20
    아마 제가 센징이한테 속았나 봄
  • 세진2324
    17.03.22
    그냥 본인이 그렇게 생각하는 것 아닐까? 브랜드 가치는 유동적이고 지극히 상대적인 것이야 .. 공부할 필요까지도 없다. 나는 푸마가 밀린다고 생각한적 없는데
  • 그냥 세계적으로 측정되는게 그러함 시장점유율도 그러하고 회사가치, 규모 등등 다.
정렬
1 2 - 276